dissabte, de novembre 21, 2009
dijous, de novembre 19, 2009
Obbbbvioooooo
CIDH culpa a gobierno de México por feminicidios
La Corte Interamericana de Derechos Humanos responsabilizó al gobierno por los ocho asesinatos del Campo Algodonero en Ciudad Juárez, ante una 'falta de investigación'
El Universal
Ciudad de México Jueves 19 de noviembre de 2009
08:43 El gobierno mexicano es responsable de las muertes de ocho mujeres en Ciudad Juárez, las víctimas del caso conocido como del Campo Algodonero, según determinó la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
La CIDH responsabiliza al gobierno mexicano por la "falta de una investigación adecuada", en torno a los ocho asesinatos, que son sólo la punta del iceberg de los 480 crímenes contra mujeres desde 1993.
La decisión judicial, sobre la que no cabe recurso, acepta la petición de los letrados, que culpan al Estado mexicano de 'feminicidio'.
Los abogados Emilio Ginés, español, se encargó del caso, junto con la abogada Karla Micheel Salas, mexicana, determinaron acusar al Estado mexicano por el asesinato de las ocho mujeres del Campo Algodonero, por "falta de prevención y de atención a lo que viene sucediendo desde hace demasiado tiempo", según publica Elmundo.es
"La desprotección llega a todas las estructuras sociales", denunciaba Ginés pocos días ante partir hacia Chile para asistir al juicio. Y añadía que esa falta de implicación de las autoridades crea impunidad al crimen.
Cientos de mujeres han aparecido torturadas, vejadas, violadas, mutiladas y asesinadas en Ciudad Juárez, Chihuahua.
dimecres, de novembre 18, 2009
L’Ajuntament declara el català d’ús preferent
Cristina Palomar
Els funcionaris i el català
dimarts, de novembre 17, 2009
Los mejores discos en inglés en la década del 2000
.....................
NME's top 50 albums of the decade
1. The Strokes - Is This It
2. The Libertines - Up The Bracket
3. Primal Scream - xtrmntr
4. Arctic Monkeys - Whatever People Say I Am, That's What I'm Not
5. Yeah Yeah Yeahs - Fever To Tell
6. PJ Harvey - Stories From the City, Stories From the Sea
7. Arcade Fire - Funeral
8. Interpol - Turn On The Bright Lights
9. The Streets - Original Pirate Material
10. Radiohead - In Rainbows
11. At The Drive In - Relationship Of Command
12. LCD Soundsystem - The Sound Of Silver
13. The Shins - Wincing The Night Away
14. Radiohead - Kid A
15. Queens Of The Stone Age - Songs For The Deaf
16. The Streets - A Grand Don't Come For Free
17. Sufjan Stevens - Illinoise
18. The White Stripes - Elephant
19. The White Stripes - White Blood Cells
20. Blur - Think Tank
21. The Coral - The Coral
22. Jay-Z - The Blueprint
23. Klaxons - Myths Of The Near Future
24. The Libertines - The Libertines
25. Rapture - Echoes
26. Dizzee Rascal - Boy in Da Corner
27. Amy Winehouse - Back To Black
28. Johnny Cash - Man Comes Around
29. Super Furry Animals - Rings Around The World
30. Elbow - Asleep In The Back
31. Bright Eyes - I'm Wide Awake, It's Morning
32. Yeah Yeah Yeahs - Show Your Bones
33. Arcade Fire - Neon Bible
34. Grandaddy - The Sophtware Slump
35. Babyshambles - Down In Albion
36. Spirtualized - Let it Come Down
37. The Knife - Silent Shout
38. Bloc Party - Silent Alarm
39. Crystal Castles - Crystal Castles
40. Ryan Adams - Gold
41. Wild Beasts - Two Dancers
42. Vampire Weekend - Vampire Weekend
43. Wilco - Yankee Hotel Foxtrot
44. Outkast - Loveboxxx/The Love Below
45. Avalanches - Since I Left You
46. Delgados - The Great Eastern
47. Brendan Benson - Lapalco
48. Walkmen - Bows and Arrows
49. Muse - Absolution
50. MIA - Arular
dilluns, de novembre 16, 2009
Pieza del mes de Noviembre 2009
Carlos Vázquez Úbeda (1869-1944)
Óleo sobre tela, 194.5 x 248 cm
Una joven ansotana acaba de casarse. Se encuentra en una habitación rodeada, presumiblemente, de familiares, que esperan la fiesta con expectación. Ella luce más bien aprensiva, distante y cansada, tras la fatigosa labor de cambiar de atuendo varias veces durante el día, de soportar la larga ceremonia religiosa, de ser el centro de atención del pueblo a lo largo de una semana, y tal vez, del hecho de casarse. Boda de Ansó captura el ánimo de una muchacha en un momento específico, en el que intervienen las tradiciones ancestrales y la visión curiosa y romántica de un pintor forastero.
Carlos Vázquez Úbeda (1869, Ciudad Real – 1944, Barcelona) fue pintor e ilustrador. Su larga y distinguida carrera se caracterizó por la constante representación de escenas costumbristas, de tipos locales y tradiciones de España. Formado en Madrid y Francia, su trabajo convive entre lo tradicional, inclusive conservador, arraigado en la corriente llamada Realismo Español en la que el mercado le demandaba retratos y folklore, así como en el Modernismo, que se manifiesta plenamente en las ilustraciones que realizó para publicaciones de toda índole. Es en la obra gráfica e ilustradora donde Vázquez Úbeda jugaba con la forma y se permitía un mayor dinamismo temático.
El Valle de Ansó se sitúa en el pirineo aragonés, en el norte de la Península Ibérica. Su lejanía y encerramiento en medio de la cordillera propició el desarrollo de una tradición distintiva, y que llamó poderosamente la atención de viajeros, estudiosos y curiosos a lo largo del siglo XIX. La combinación de colores y lo elaborado de la indumentaria típica del valle, inspiraron a diversos artistas a utilizarlos como tema, entre ellos se cuenta a Joaquín Sorolla, que en su serie sobre tipos españoles se encuentra un Tipos del Valle de Ansó (1914), que resguarda el Museo Sorolla de Madrid.
El autor se preocupó por estudiar minuciosamente los trajes nativos, que constituyen un personaje en sí mismo dentro de la composición. La protagonista porta el llamado traje de novios de calle, que se usa tras la ceremonia religiosa, en la que se ostenta otro tipo de vestimenta. Consiste de una sobretodo llamado basquiña, bien plisada, que se complementa con enaguas y camisa de gorguera, almidonada para que luzca el cuello. El conjunto añade mangas unidas a la basquiña mediante cintas de seda. Como accesorios utiliza un escapulario de varias tiras de colores, además de a plata, una serie de elementos colgantes compuestos de un relicario, imágenes de la virgen del Pilar, un crucifijo y pendientes. El citado traje se corona por un tocado llamado peináu de churros en lengua aragonesa, en el que el cabello se lleva en roleos y se ajusta con un paño llamado trenzadera colorada.
Las dos damas que asisten a la recién casada llevan basquiña, camisa, y uno de los elementos distintivos de la mujer ansotana: la mantelina o capucho desciende, reminiscencia del ancestral velo ibérico, y que se usaban de manera corriente en el citado valle hasta comienzos del siglo XX. El resto de los personajes utilizan trajes más bien comunes al modo tradicional de vestir español, esto es, en negro riguroso con algún accesorio de la tradición comarcal.
La Boda de Ansó (1904) fue expuesta en el Salón de París de 1905. En 1910 formó parte del conjunto de piezas que integraron la Exposición Española de Arte e Industrias Decorativas de la Ciudad de México. La pieza fue adquirida por el gobierno mexicano, pasando a formar parte de las Galerías de Bellas Artes, y se resguarda en el Museo Nacional de San Carlos desde su apertura en 1968.
Texto: Marco Antonio Silva Barón - Investigador del MNSC
diumenge, d’octubre 25, 2009
El IVA y el 2012
Ricardo Alemán
Itinerario Político
25 de octubre de 2009
| IVA y el 2012 | |
Luego de los recientes lances en la Cámara de Diputados —y lo que falta ver en el Senado—, se puede confirmar no sólo la severa crisis política que viven PRI, PAN y PRD, sino que vivimos una sucesión presidencial adelantada y que la izquierda mexicana prefirió el gorilazo sobre el debate de ideas y argumentos | |
“Gorilas” en la lucha presidencial Las fracturas en el PAN, PRI y PRD Luego de los recientes lances en la Cámara de Diputados —y lo que falta ver en el Senado—, se puede confirmar no sólo la severa crisis política que viven PRI, PAN y PRD, sino que vivimos una sucesión presidencial adelantada y que la izquierda mexicana prefirió el gorilazo sobre el debate de ideas y argumentos. Y es que detrás del adefesio fiscal aprobado por los diputados —su fragilidad, posterior derrumbe y el recule que propondrá el Senado— no está más que la disputa del dinero público para preparar el terreno a la sucesión de 2012, sin que importe el bienestar ciudadano, crear empleos y, sobre todo, la grandeza política y defensa de ideas e ideales. EL IVA Y LOS POBRES La disputa empezó, como todos saben, con una iniciativa fiscal harto deficiente —y “chiquita”— enviada por Felipe Calderón al Congreso. Aún así, el 2% a la pobreza era una señal esperanzadora para paliar una crisis que sobre todo ha pegado y pega a los que menos tienen. ¿Quién, en su sano juicio, se puede oponer a un impuesto general de 2% al consumo, cuya recaudación sea destinada a los pobres? En su parte conceptual esa propuesta era impecable. Pero resulta que los barones de la clase política —dirigentes de partidos, gobernantes y legisladores—, no sobresalen por su sano juicio. Todos lamentan la situación de los pobres, ponen como palo de gallinero al gobierno por no hacer nada… pero todos dijeron “no” a que el 2% fuera a los pobres. ¿Por qué esa mezquindad enfermiza? ENFERMOS DE PODER Por eso, porque todos los partidos están enfermos de poder. Antes que poner reglas para que ese 2% no se desviara a otros fines, argumentaron que Calderón pretendía construir la sucesión presidencial azul a partir del reparto de dinero a los pobres. Es decir, se vale repartir dinero “cuando soy gobierno”; pero no “cuando soy oposición”. Pero pillos que son y a propuesta del PRI —sí, el padre de la criatura, aunque el operador fue el secretario de Hacienda—, se cambió el 2% de la pobreza a 1% de IVA. ¿Y cuál es la diferencia? Resulta que el 2% iría directo a los pobres, y el 1% de IVA llegaría a los gobernadores. Todos los opositores se negaron a recaudar 2% para los pobres, pero todos los opositores, y el gobierno mismo, aceptaron el 1% de IVA, para que todos se beneficien para las elecciones de 2010. Al final ya no importaron los pobres, sino la tajada para elecciones. Pero el escándalo llegó a niveles de “rompe-madre”, cuando todos decidieron que los causantes cautivos pagaran… como siempre. Claro, con un incremento de 2% de ISR, 3% a telefonía, televisión y datos, y otros rubros como tabaco y alcohol. “GORILAS” DEL PT Las primeras diferencias se vieron en la llamada izquierda. El PRD y Convergencia negociaron sus tajadas. ¿Y adivinen por quién y por qué pelearon los amarillos? En efecto, por el dinero para el GDF de Ebrard. Para los que tienen dudas, se confirmó la alianza de Los Chuchos con Marcelo. Los naranja de Dante Delgado, como siempre, se conformaron con migajas. El PT de AMLO no defendió en la tribuna una sola idea, una sola propuesta, un solo ideal. Defendió lo suyo; la teoría del caos. Mandó a la tribuna a sus gorilas de siempre, a hacer lo único que saben; la política de los primates, encabezados por Fernández Noroña y Cárdenas Gracia. Mismo gorilazo que emplearon contra el secretario del Trabajo, al que a cambio de una andanada con tintes fascistas, exentaron de rendir cuentas. ¿Dónde quedó la cultura de la izquierda, de ganar los debates mediante las ideas, los ideales y el esgrima parlamentario? Esa es historia. AHORA Sí HAY “PRIAN” En el PAN, pocos se dieron cuenta que chocaron César Nava y Josefina Vázquez Mota. En realidad cohabitan dos partidos azules, Los Navistas y Los Chepinistas. Por eso vale la pregunta. ¿En serio se puede hablar de torpeza, error, “chamaqueada” de Nava, al denunciar lo que fue cierto, que el IVA de 15% a 16% fue una propuesta del PRI? Ingenuos. En realidad Nava reventó el acuerdo de Mota con el PRI, porque el líder del PAN juega con el grupo del senador Manlio Fabio Beltrones… y porque Vázquez Mota está con el grupo de Beatriz Paredes. En el fondo, buena parte del escándalo por el paquete fiscal, de la pelea que vimos, es entre el PRI de Beltrones y el de Paredes. La dirigenta tiene el control en San Lázaro, mientras que Beltrones tiene el del Senado. ¿Quién va aganar? En horas lo sabremos. Por lo pronto, vale echarle una mirada al discurso de Beltrones, durante la entrega de la Belisario Domínguez. Habló de alianzas, de derribar mitos y tabúes; del Estado reforzado por la impensable pluralidad de PRI, PAN y PRD. Si existiera una crisis entre el PRI de Beltrones, el PAN de Calderón y el PRD “Chucho”, no se habría visto lo que se vio frente a Belisario Domínguez; impensable mientras en San Lázaro los mismos partidos, pero a través de sus diputados, parecían perros y gatos. Los partidos están partidos. Y vivimos los efectos de la sucesión presidencial adelantada. |