dilluns, de març 05, 2018
dijous, de maig 04, 2017
https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/apr/26/discovery-of-alien-life-religion-will-survive
The discovery of alien life may be close. How will religion survive it?
Santhosh Mathew
Encounters with new worlds and new life will present religions with the ultimate theological conundrum. But they will adapt, as they have done before

About two decades ago, it was quite uncertain whether stars other than our own sun even hosted their own planets. However, according to Nasa, the latest count of confirmed exoplanets stands at around 3,500 – and at least six of them are potential Earths. This count will definitely go up and many researchers believe that the advancement of technology will enable humans to discover some form of life on another planet in the coming years.
The discovery of alien life may be close. How will religion survive it?
Santhosh Mathew
Encounters with new worlds and new life will present religions with the ultimate theological conundrum. But they will adapt, as they have done before

About two decades ago, it was quite uncertain whether stars other than our own sun even hosted their own planets. However, according to Nasa, the latest count of confirmed exoplanets stands at around 3,500 – and at least six of them are potential Earths. This count will definitely go up and many researchers believe that the advancement of technology will enable humans to discover some form of life on another planet in the coming years.
Understandably, these discoveries will kindle questions about Earth’s place in the universe. Moreover, contact with intelligent life elsewhere in the universe will present theological and philosophical conundrums that many religions will find deeply challenging. This is especially true for Christianity, which primarily focuses on humankind – and teaches us that God created man in his own image, and all other animals and plants were created for mankind.
The interaction with alien life is not just being discussed in the domain of philosophy any more, it has entered into the traditional scientific realm. Realising this possibility, Nasa, in 2014, gave $1.1m to the Center of Theological Inquiry, an independent institution, to support an initiative to study “the societal implications of astrobiology”. Nasa was criticised by some for providing money to an organisation rooted in Christian theology.
The idea of infinite space with the infinite glory of God originated with Nicholas of Cusa, a German philosopher who kept his infinite theology within the Catholic framework. In 2017, such philosophical thoughts have given way to practical science – three scientists in the field of exoplanet science have been named in Time magazine’s annual list of the 100 most influential people.
The core question would be, does God’s creation extend beyond a single planet? If so, would the inhabitants of those planets believe in the same gods as humans do? How could the creator of the universe deny the inhabitants of those worlds a chance to redeem their sins? Does that mean that God incarnated as Jesus in those worlds contrary to Bible teachings that say that the redemption in Christ was a unique event meant for humans on Earth?
You could make a very strong case for institutional religions surviving the discovery of alien planets and the ensuing tussle with exotheology – a term that describes theological issues as related to extraterrestrial intelligence. These institutions have always shown an amazing ability to remain relevant. Whenever they encounter a new paradigm shift, they come up with interpretations from scriptures that justify their own existence. There is also, quite simply, something special about religion that resonates with humans on a fundamental level.
For traditional religions and religious institutions, the desire to expand their material wealth and power has often take precedence over the spreading of theological doctrines. This has often led to a culture of exploitation, of both people and the planet. This perhaps explain why the Copernican revolutionor Darwinism didn’t displace the religious order in a significant way in the past. The religious elite on Earth will derive the courage and determination to pursue their goals from this material world even if they are convinced of the existence of multiple universes that operate under different laws of physics.
The triumph of these institutions is analogous to the audacity of organisms when facing challenges in nature. Religious institutions possess impressive survival skills, greater than individual human abilities. They also have their origins in personal and emotional needs – and for many, they will continue to offer those requirements.
Yet, this personalised religion became a complex organism with ambitions to control society and wealth. A recent Pew Research Center study found that the growth of major religious groups would outpace the rise in the religiously unaffiliated population, despite trends in the US and other western countries, where the proportion of religiously unaffiliated people is expected to grow.
So, how could we resolve the theory of many worlds and their many gods? We can be certain that earthly religions will not accommodate the alien gods. Perhaps we should turn to the astronomer Carl Sagan, who wrote in Cosmos: “Meanwhile, elsewhere there are an infinite number of other universes each with its own God dreaming the cosmic dream. It is said that men may not be the dreams of the Gods, but rather that the Gods are the dreams of men.”
dilluns, d’abril 10, 2017
divendres, de febrer 17, 2017
Castas dieciochescas
CASTAS DIECIOCHESCAS
Ilona Katzew, La
pintura de castas: representaciones raciales en el México del siglo XVIII,
México, Conaculta, 2004.
·
De español e india, mestizo
·
De español y mestiza, castizo
·
De español y negra, mulato
·
De español y mulata, morisca
·
De español y morisca, albino
·
De español y albina, torna atrás
·
De español y tornatrás, tente en el aire
·
De indio y loba, grifo que es tente en el aire
·
De indio y cambuja, zambaiga
·
De indio y negra, chino cambujo
·
De indio y barcina, zambaiga
·
De mestizo e india, coyote
·
De castizo y española, español
·
De castizo y mestiza, chamizo
·
De mulato y mestiza, torna atrás o
·
De mulato y mestiza, cuarterón
·
De mulato e india, calpamulato
·
De cuarterón y mestiza, coyote
·
De coyote y morisca, albarazado
·
De coyote e india, chamizo
·
De negro e india, lobo
·
De lobo e india, lobo que es torna atrás o
·
De lobo e india, albarazado
·
De lobo y mestiza, cambujo
·
De lobo y negra, chino
·
De chino y negra, cambujo
·
De chino cambujo y mulata, albarazado
·
De chino e india, genízaro o
·
De chino cambujo e india, loba
·
De tente en el aire y mulata, albarazado
·
De cambujo e india, zambaigo o
·
De cambujo e india, tente en el aire
·
De albarazado e india, cachimboreta
·
De albarazado y mestiza, barcino
·
De albarazado y saltrapatrás, tente en el aire o
·
De albarazado y salta atrás, tente en el aire
·
De albarazado y mulata, barcino
·
De chamizo y cambuja, chino
·
De calpamulato e india, jíbaro
·
De barcino y mulata, chino
·
De genízaro y mulata, jíbaro
·
De notentiendo e india, chino
·
De notentiendo y cambuja, tente en el aire
dimarts, de gener 24, 2017
CONDICIONES PARA QUE EXISTA UNA CIENCIA OBJETIVA DE LA APRECIACIÓN DEL ARTE
Juan Acha:
Problema de la sociología del arte en América Latina:
Antecedentes:
·
En el Renacimiento:
Los
artistas fueron los responsables de la teorización, manufacturación e incluso
crítica de las obras de arte. Estaban
en gran medida al tanto de una considerable porción del conocimiento que hasta entonces había sido
recopilado; los artistas mismos elevaron su actividad a un "arte
liberal", fuera de las
mecánicas, ya que ser artista significaba un alto grado de conocimiento
intelectual.
·
A partir del siglo XVIII siempre hubo una crítica de
corte poético:
*Gustaba
de la utilización de metáforas poéticas
*Era
realizada en la mayoría de las ocasiones como pasatiempo o acto de diletante
·
En el mundo contemporáneo:
Los
conocimientos sociológicos, históricos y psicológicos de las artes han
aumentado notablemente, al artista
actual le resulta imposible adquirirlos todos; el artista se ha divorciado, en gran medida, de toda teorización,
ya que se tiene que enfocar a la creación y busca ahora ser un "creador libre", sin las
ataduras de los teoremas de antaño.
·
Problema si es un derivado de la literatura, una ciencia social, o ambas.
Al
lector latinoamericano siempre ha gustado más las proezas poéticas o literarias
y esto tambien se nota en
los textos de crítica de arte.
La
literatura ha tenido un espacio muy importante en cuanto a sus logros en el mundo Hispánico, por lo que los literatos adquieren
una suerte de primacía intelectual que trasciende incluso los ámbitos de la incumbencia de lo literario y lo
profesionalmente crítico: Los literatos se acostumbraron
a estar solos en la cumbre de nuestros ámbitos intelectuales y de esa manera pueden hacer lo que mejor les plazca desde su
posición
En
nuestros países existe un amor casi desmedido por las cosas sentimentales y
razonadas; mientras que muchos
sectores mantienen una "endémica aversión a los conceptos y demás ocupaciones de la razón" p. 113.
Los
latinoamericanos hemos creído que los artistas vinieron al mundo para
entretenernos y hacernos pasar un rato agradable, son como ansilares a la
diversión del público.
·
Surgió al mismo tiempo un tipo de crítica más
profesional y especializada
El
lector latinoamericano más bien desconoce las cualidades de los valores
específicos de la crítica de arte
con carácter científico.
En
América latina las disciplinas de Historia del Arte, estudio de la teoría, y
demás disciplinas aleatorias:
museografía, estudios icongráficos, etc, llegaron más bien tarde a la escena.
***Citar
algunos ejemplos de la historiografía de Alejandra***
En
esta zona geocultural se asocia a lo científico con los conceptos abstractos,
que tienen como objetivo hacer que las
cosas funcionen mejor, que la vida sea más cómoda, que haya mejores servicios, que descubran nuevas
teorías del universo, no tanto que el MÉTODO científico pueda ayudar a entender cuestiones fuera de la
vertiente "tradicional" de las ciencias.
Crítica especializada:
Afirma
que surge a partir de los años 50, va dirigida más bien a buscar conceptos,
dirigida la razón. Puede tener
diversas vertientes:
+
Psicologizante; urga en la biografía del autor, realiza una suerte de
psicoanálisis de la obra y establece
el valor a partir del diagnóstico.
+
Sociológica; vincula el valor de la obra con respecto a lo que sucede en
la sociedad. Como reacciona la
sociedad ante la pieza.
+
Política; interpreta y valora los temas de acuerdo al pensamiento
político o ideológico del autor, el
momento, o del crítico mismo.
+
Historia del Arte; ubica la obra en un contexto histórico, su valor
estético tiene en gran medida que ver con una valoración
histórica. Explica la sociedad a partir del arte de un periodo determinado.
*
Críticos apoyados en la historia del arte:
Romero
Brest (formalista)
Mario
Pedroza (sociológica)
Ferera
Gullar (conceptual)
Años
70: operan los profesionales surgidos de la Universidad en el campo de la
Historia del Arte:
*Historiadores
del Arte profesionales más notables:
Elisa
Vargaslugo (énfasis en la religiosidad)
Jorge
Manrique (énfasis en una visión de mayores proporciones)
·
Piensa que NO existe un ideal de crítica
científico-poética.
"Son pocos quienes saben
diferenciar entre el valor literario de un texto y su valor conceptual y cognoscitivo, analítico y dialéctico que
justamente son los dos de la crítica de arte como ciencia social" p. 112
"Nuestra
ignorancia de la pricipal tarea de la crítica del arte: verter en conceptos las
innovaciones formales y sensitivas
de las obras de arte recien nacidas. Los conceptos transmiten conocimientos, mientras las metáforas poéticas
sólo generan placeres o conocimientos sensitivos en el mejor de los casos" p. 112
Crítica poética:
Si
bien surgieron críticos profesionales, en los años 70 también hubo un gran auge
de críticos à la poetique,
que se mantuvieron un muy alto nivel en sus comentarios sobre plástica, excelsa
en tanto lo literario, que nos
conduce a un profundo goce estético, un "bien cultural
hedonista" p. 115, no ofrece novedades
conceptuales o formales, sino "colma de placeres literarios".
El
crítico se enfoca a reacciones y sentimientos, crea una nueva obra con su
texto.
Luis
Cardoza y Aragón: utiliza de manera abundante el recurso de la metáfora
adjetivación
profusa y de impacto emocional.
Octavio
Paz: profunda intelectualidad, rico en interpretaciones estéticas, más no conceptuales.
Juan
García Ponce: recurre a la conceptualización filosófica; poco le interesan las consideraciones históricas o
sociológicas.
·
Problema de la relación entre artistas, críticos y
los medios
Se
ha asumido que los críticos del arte y los artistas más que dialogar, compiten,
es decir - no hay punto de
encuentro entre uno y otro: enemistad.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)


