Transitions

I feel trapped in a crossroads. My social circle, so to speak, has changed rather dramatically this year, and I have also done things I had long forgotten or just simply put aside, disallowed from my usual doings. First, my friendship with V. has developed deeply, for that I'm very grateful. He's a loyal, wonderful friend, I wouldn't know what to do without his support, his love and incredible presence. V. is my best friend and he's just amazing. Friends whom I formerly had in the same regard have slowly but firmly gone astray from their former centre. They are there no more. Two have left my heart almost completely and thus have become a rather pleasant but very distant memory. The one I have regarded best, much to my surprise, has started to do the same. Change is the very nature of things. Distance is implacable when it comes to separate people both emotionally and psychologically, I guess.

For years I had stayed away from too much web socializing. I'm naturally sparkly, talkative, social to the bone, but this decade I have felt so disappointed with my looks. I have failed miserably to get it together, to act up, to have the gut and the will to improve it, or to develop it as I would like it to be. Nevertheless I had more or less learned to somewhat accept it and move on. But then I let myself be dragged into the highly addictive world of web socializing. For a while I was able to keep it somewhat in check, somehow under control, but now I find myself doing what a lot of people do beyond the plain networking with acquaintances, and that therefore has been the problem. Without much care to my mental states, I engage with conversations I shouldn't probably be having, I put so much energy in virtual friendships which may lead to no good, and some that networking ends with me confused, disappointed, and frankly quite derailed.

I spend then many hours wondering why that Afrikaner hasn't replied my chat requests, why that Catalan isn't sending me more raunchy material, why the Pole isn't as receptive as I'd like to to my wonderful conversation skills. Sheer waste of time. Ultimate taking refuge in all sorts of bad refuges. Am I going to do something about it? I don't know. I'm too hooked up to the game. I should go to bed now. This all is so crazy.

Caster Semenya: So good that her sex is called into question

Anna Pulley on 08.21.09

Instead of celebrating her recent victory, track and field Gold medalist Caster Semenya is undergoing invasive and pointless testing at the prompting of the International Association of Athletics Federations. Why? To prove she's a woman.

Even worse than the humiliating accusations Semenya is receiving at the hands of the media and the IAAF are quotes like this from The New York Times:

"These kind of people should not run with us," Elisa Cusma of Italy, who finished sixth, said in a postrace interview with Italian journalists. "For me, she's not a woman. She's a man."

Mariya Savinova, a Russian who finished fifth, told Russian journalists that she did not believe Semenya would be able to pass a test. "Just look at her," Savinova said.

I'm sorry, Losers of this Race, can you please make these grapes more sour? Not to mention the pretty blatant racial profiling going on here and the fact that these "women" don't know the difference between sex (the biological make up of one's body) and gender (the socially and culturally prescribed roles that men and women are supposed to follow).

The Guardian also has some ridiculous accusations concerning Semenya's gender presentation:

Semenya's former school headmaster said he thought for years that the student was a boy. "She was always rough and played with the boys. She liked soccer and she wore pants to school."

Pants! Of course. How could I have overlooked the most obvious sex trait known to us? Except for "playing soccer," which comes in at a close second.

Going back to Mariya Savinova for a minute, "Just look at her" is not a valid argument for, well, pretty much anything, but it's especially irrelevant for determining one's sex.

What this ordeal firmly demonstrates is how much anxiety people feel when life doesn't fall into two clearly marked categories - male vs female, good vs evil, Kelly Clarkson fans vs Those who worship the black arts, etc.

The biological make up of humans is - surprise - not easily reduced to two sex categories. Gerald N. Callahan, author of, Between XX and XY: Intersexuality and the Myth of the Two Sexes, reports that every year more than 65,000 children in the U.S. are born intersex (that is, not easily identified as either boys or girls) and that there are over a dozen variations of the X and Y chromosomes.

What's really at stake here is not whether Semenya is female, but whether she is female ENOUGH to pass our culturally rigid definitions of femaleness. And instead of honoring a remarkable young woman's achievements, the argument hinges on the the notion that she's too GOOD to possibly be a woman.

Which is an argument that is even denser than the one that says "real women don't wear pants or play soccer."

If Caster Were Your Child

Marcia DeSanctis

Writer and journalist

Posted: August 21, 2009 05:01 PM

The parents of Caster Semenya themselves deserve gold medals. They were the picture of poise and dignity in the face of this controversy that has thrown their daughter into one of the most humiliating public scandals in recent memory. They should have been enjoying their daughter's moment of triumph and instead, have been catapulted into the cruelest of spotlights. If it were my daughter, I would be inconsolable.

After Ms. Semenya won by the largest margin in 800 meter competition history, the IAAF confirmed that they were conducting gender tests on the eighteen year-old running phenomenon. These tests - with gynecologists, endocrinologists, geneticists, and psychologists - are now public knowledge, but the shame should not be on Ms. Semenya, but on the IAAF, who have mortified her before they have a conclusion. One hopes that the results of this battery of tests will not be revealed in piecemeal press releases. The girl has suffered enough and the damage - sure to get worse - is already permanent. Let's hope this poor child will not spend the rest of her life as a punchline. Every flat-chested girl? Caster. Every tomboy? Caster. Every woman with biceps? Caster. The woman at the bar with a too-low voice? Caster. It is very unfair, and it could and should have been avoided.

Whether or not the testing reveals a genetic abnormality, her reported pain at being whisked away following her victory certainly sounds like anyone's child would have acted if they had been hurt or embarrassed. Who would have been prepared to come out and face the cameras under those circumstances? This must have devastated her family, who has watched her watched her run, train, persevere, and according to some relatives, be teased for looking like a boy all her life. If she had come in last, no one would have bothered to interview the parents for any reason; nor, one assumes, would the IAAF have announced the suspicions regarding her gender at all.

In separate interviews with British television, both Ms. Semenya's mother and father maintained that their daughter is, yes, female. Her mother, speaking to a BBC reporter, waved away the official challenge to her gender with simple statements - "She is a girl," and "I gave birth to that girl." Although it was a scoop of sorts, the reporter was clearly uncomfortable by the line of questioning. Sometimes the news organization needs the soundbite, and the mother's patience in delivering it (and obvious pride in her daughter) make it compelling television. But you had to squirm for the interviewer, who must have dreaded having to ask a woman to confirm the sex of her child.

As reported by the New York Times, Leonard Chuene, president of the South African athletics federation, said when interviewed, "I am offended. I feel what the parents are feeling. I feel what this child is going through." So do I. To hold a press conference on doping is one thing. To subject an eighteen year old to a public embarrassment on the intimate details of her biology are another. The fact that she comes from a remote village with dirt roads in northern South Africa are beside the point. Parents are parents, and as a mother, I would have liked sports' ruling bodies to have protected this child better.

Abans d'acceptar a un nou company de pis, apliqueu aquest questionari, sisplau

NOM COMPLET:
CORREU ELECTRÒNIC:
DATA DE NAIXEMENT:
TELÈFON:
1. TIPUS DE MUSICA:
Tipus OT
Techno
Màquina
Flamenc
Reggeatone
Punk
Heavy
Paxanga
Fussion
Rock
House
Clàssica
“Kylie”
Ska
Electrònica
Sols música que puga entendre i cantar
de dutxa
jazz
2. TOQUES ALGUN INSTRUMENT? QUIN/S?
3. CANTES A LA DUTXA?
4. QUINS IDIOMES PARLES?
5. LLOC DE NAIXEMENT? ON VIUS?
6. TENS FAMILIA A TAVERNES DE LA VALLDIGNA? SEGUR?
7. TENS GERMANS? QUIN NUMERO ETS TU?
8. CUIDES LA TEUA ALIMENTACIÓ?
9. ETS VEGETARIÀ?
10. T’AGRADA CUINAR?
11. QUANT DE TEMPS TARDES EN DUTXAR-TE? (en minuts)
12. CONSUMEIXES ESTUPEFACIENTS?
No
Sols porros de tant en tant
Mai de la vida
Si, porros tots els dies
Ratlletes els caps de setmana
Noooo. Sols speed.
Altres. Comentar:
13. FUMES?
14. CONSUMEIXES ALGUN TIPUS DE BEGUDA ALCOHOLICA?
15. ETS CERVESER@?
16. HAS FET NUDISME ALGUNA VEGADA?
17. ESTUDIES? TREBALLES? QUÈ FAS?
18. HAS COMPARTIT PIS ALGUNA VEGADA?
19. TENS PARELLA? ENS FARÀ VISITES? AMB QUINA FREQÜÈNCIA
SETMANAL? S’APROPIARÀ DE LA TV?
20. QUINA TALLA DE SABATES GASTES?
21. COLOR FAVORIT:
fresa àcida
verd lima-limon
blau figa
camel
22. T’AGRADA VIATJAR?
23. FINS A QUAN T’AGRADARIA QUEDAR-TE AMB NOSALTRES?
24. TENS AMICS? QUANTS?
25. T’AGRADA EL CINEMA?
26. QUIN GÉNERE?
De sobremesa
Cine de barrio
Humor
Amor
Terror
Porno
Social
Pajarescas
Acción
Drama
de Romanos
de l’oeste
de Bruce Lee
de Bud Spencer
Musicals
27. T’AGRADA LLEGIR?
28. QUIN ÉS L’ULTIM LLIBRE QUE T’HAS LLEGIT?
29. TRIA UNA OPCIÓ:
Meló Los Serrano Comparteisc coses
30. ETS MONÀRQUIC?
31. ETS HOMÒFOB?
32. RACISTA?
33. DEL PP?
34. DE ESPAÑA2000?
35. DE COLAICCIÓ VALENCIANA?
36. T’AGRADA EL FUTBOL? QUIN EQUIP?
37. CELEBRES LES VICTORIES DEL REAL MADRID?
38. UTILITZES INTERNET?
39. PARTICIPES ACTIVAMENT DE LA XARXA?
40. QUIN ÉS EL TEU NICK?
41. PRETÉN MATAR-NOS A TOTS?
42. UN DELS TEUS SOMNIS ÉS:
T’apoderes del món i t’anomenen representant interestelar
Ets menudet, menudet i portes una muntanya de llibres en una carretilla.
Obres molt molt molt mooolt la boca i no pots cridar
Altres. Comentar
43. ET PROSTITUEIXES?
44. TENS CARNET DE CONDUIR?
45. I VEHICLE PROPI?
46. PARLES DE SEXE AMB NATURALITAT?
47. Continua la serie amb la figura que et semble més raonable:
a b c d
48. Observacions que ens vulgues fer
This document was created with Win2PDF available at http://www.win2pdf.com.
The unregistered version of Win2PDF is for evaluation or non-commercial use only.
This page will not be added after purchasing Win2PDF.

Escocia resiste la crisis

El nacionalista Alex Salmond aparca la independencia en favor de las pequeñas pero grandes cosas como sanidad, educación, transporte y cuidado de ancianos | La crisis ha sido el pretexto para aparcar una consulta con pocas posibilidades | Hay medicinas gratis, cuidado de ancianos y se han eliminado peajes y matrículas

RAFAEL RAMOS | Edimburgo. Corresponsal | 06/08/2009 | Actualizada a las 02:24h | Internacional

Los ingleses votaron al Labour para tener un gobierno socialista (o cuando menos de centroizquierda), y su premio fue un neoliberalismo económico a la americana con el que ni siquiera Thatcher se había atrevido a soñar.

Los escoceses votaron al independentista SNP para impulsar la identidad nacional y (sobre todo) castigar a Blair, y se han encontrado con una socialdemocracia. Los designios de la política son con frecuencia impredecibles. En Inglaterra Blair y Brown han matado al viejo laborismo y han exterminado la izquierda, y en Escocia los nacionalistas han aparcado sine die el referéndum de independencia en vista de que el clima financiero mundial es poco propicio a cualquier tipo de aventura, dedicándose en cambio a las pequeñas pero grandes cosas como sanidad, educación, transporte y cuidado de ancianos.

Consecuencia: en Westminster los conservadores están a punto de recuperar el poder, pero en Edimburgo Alex Salmond y su SNP son más populares que nunca. Y no es que Escocia sea ajena a los problemas económicos globales, más bien todo lo contrario.

Dos grandes bancos escoceses (RBS y HBOS, pilares de las finanzas del país) han tenido que ser rescatados y seminacionalizados con dinero público, poniendo en entredicho la precariedad de las cuentas de la independencia. Algunos de los modelos en que se inspiraba el discurso nacionalista de Salmond, como Irlanda e Islandia, figuran entre los países europeos en peor situación.

El proyecto independentista ha sido metido en el congelador tan sólo un par de años después de la triunfal elección del SNP al frente de un gobierno en minoría. Pero mientras en Europa muchos de los partidos en el poder van camino del matadero (especialmente el Labour de Gordon Brown) y pagan el precio de la crisis, Salmond es más popular que nunca.

Fue el gran triunfador de las últimas elecciones europeas en Escocia, y un 60% de los votantes considera buena su gestión, a pesar de que tan sólo el 25% apoya la separación del Reino Unido. "A bote pronto puede parecer paradójico, pero en el fondo es un triunfo del localismo y de la política de objetivos limitados –señala el analista Angus MacNair–.

Salmond se ha olvidado por necesidad del referéndum de independencia, utilizando los recursos del Estado para medidas con un impacto inmediato en el bolsillo del electorado como suprimir matrículas universitarias y peajes de puentes, ofrecer bonos de transporte a los jubilados y hacer que las medicinas más costosas sean gratis en la sanidad pública.

Todo lo contrario que en Inglaterra, donde las privatizaciones de Blair y Brown han elevado el coste de los servicios". Antiguamente apoyado por los gaélicoparlantes y la Iglesia presbiteriana, el SNP ha ampliado su alianza a los católicos y a los inmigrantes (recibe el voto de un 75% de los escoceses de origen asiático).

Diez años de autonomía han cambiado por completo la relación entre Escocia e Inglaterra. Los escoceses solían guardar un considerable resentimiento hacia los ingleses, mientras que los ingleses se sentían superiores y miraban a sus vecinos con indiferencia.

Ahora, a pesar de que la crisis afecta a todo el mundo, los primeros hacen gala de una notable confianza cultural y política en sí mismos –fruto de tener su Parlamento y la capacidad de decidir sobre la mayoría de los asuntos que les incumben–, mientras que los segundos han desarrollado una envidia malsana.

Tanto es así que en ciudades fronterizas como Berwick, en Northumberland, los sondeos transmiten el deseo de trasladar la frontera para disfrutar de los mismos beneficios que los escoceses. "Es injusto –se queja Claire Warwick–. La Universidad de Glasgow es gratis, mientras que la de Newcastle cuesta cinco mil euros al año.

En los hospitales escoceses hay atención gratuita para los ancianos y acceso a medicamentos que en Inglaterra sólo se consiguen a precio de oro en la privada, y encima no hay que pagar el aparcamiento". No es que los ingleses crucen el río Tweed en busca de Eldorado como los mexicanos el río Grande, pero se quejan de lo que consideran un trato discriminatorio.

De acuerdo con una fórmula elaborada en los años 70 por un ministro laborista (Joel Barnett) para repartir los ingresos del Estado, cada escocés se beneficia de 8.265 libras (9.760 euros) anuales de inversión en servicios públicos, mientras que esa cifra es de tan sólo 6.762 libras (7.985 euros) para los ingleses, una diferencia por encima del 20%.

Y encima Escocia tiene diputados en Westminster que votan sobre los asuntos de todo el Reino Unido, mientras que Inglaterra no tiene nada que decir en Holyrood. Esas cuentas de la lechera son objeto de múltiples interpretaciones según quien las haga. Y aunque es indiscutible que un escocés obtiene más dinero del Estado que un inglés, los nacionalistas estiman que esta circunstancia está ampliamente compensado con el hecho de que el Tesoro se quede con los beneficios del petróleo del mar del Norte, y que Escocia saldría ganando si pudiera administrarlos.

"Ojalá hubiéramos podido disfrutar de nuestro petróleo como Noruega, y haberlo invertido como el país nórdico –dice Salmond a La Vanguardia–. Se habla de Islandia, pero otros países pequeños como Dinamarca, Finlandia y Suecia figuran entre los menos afectados por la crisis. Y si bien Irlanda fue de los primeros en entrar en recesión, ahí quedan sus años de crecimiento económico y la rapidez del gobierno en garantizar todos los depósitos bancarios, medida imitada por Londres. No me cabe duda de que Escocia será una nación independiente".

Lo que no dice es cuándo, y el objetivo de celebrar un referéndum el año que viene ha sido reemplazado por el de conservar el poder y aumentar su raquítica mayoría de un solo escaño.

A Salmond no le faltan ideas. Le gustaría suprimir los impuestos a las pequeñas empresas, perdonar la deuda a los estudiantes, prohibir las armas nucleares en territorio escocés y expulsar a los submarinos ingleses del río Clyde, aprobar un Acta de Libertad de Información mucho más avanzada que la británica, reducir el número de niños por clase en la escuela primaria, aumentar la seguridad con más policías en las calles, crear más vivienda subvencionada para los pobres...

"Escocia tiene muchos problemas pero en estas islas sólo hay un partido progresista, y no es Labour sino el SNP", afirma McNair. Mucha gente está de acuerdo.

Pues sí, hasta ahora ai' la llevan y sin Laure Manaudou....

How France Aims To Rock With POP

07-jul-2006 Craig Lord

As we enter a fabulous weekend for French sport, with the national soccer team and Amelie Mauresmo battling for two of the biggest prizes in world sport, news emerges from Gaul of government plans to reign more supreme than ever in the Olympic arena.

A year after Gallic pride was momentarily crushed by London's victory in the race to become host to the 2012 Olympic Games, French minds have turned to gold and espionage, according to reporters in Paris.

France's brief: 40 medals at the Beijing Olympics in 2008, followed by 50 in the fields, on the tracks and in the pools of England four years later.

France won 37 medals for fifth nation in Atlanta in 1996, 38 for sixth place in Sydney 2000 and fell back to 33 medals and seventh in Athens, 2004, when Laure Manaudou's 400m freestyle victory gave her team its second-ever Olympic swimming gold - and their first for 52 years.

Now the French sports ministry has set up a special intelligence unit, the Paralympic and Olympic Preparation, otherwise known as POP. Top of POP is Fabien Canu, 45, former world judo champion and national technical director.

He said: "We are among the seven best in the world. We should be in the top five. A top-level athlete represents eight to 10 years of training." So, best start to look at 2016 now.

Attached to the National Institute of Sport and Physical Education, POP has been charged with lifting standards across various disciplines and bringing through national technical directors.

Another key activity is "sports intelligence", keeping track of new developments in sports organisation, training and health, and acting as a bridge between coaches and researchers.

"Sports espionage is the reality these days," Canu said. "There is a lot of potential. French sport is rich but the knowledge has to be collected and shared." But not all of it with everyone, we assume.

www.swimnews.com

Conductas indecorosas a evitar, según los modales de Leonardo da Vinci

No se sabe si el llamado "Codex Romanoff" es de Da Vinci o si se trata de una obra apócrifa. No obstante, varios pasajes de su lectura me situaron en la sitiada república mexicana de 2009, plena de asesinatos masivos, asaltos e inseguridad social, cultural, laboral y moral a diestra y siniestra, entrando en una aguda recesión económica, entre otros problemitas. Ante la chacalización de la vida cotidiana y la glamourización de la vulgaridad y su institucionalización como medio de diversión de nuestra atribulada sociedad, propongo la puesta en marcha inmediata de las reglas de conducta de Leonardo da Vinci, que por jocosas que parezcan sus puntudas, conozco allá fuera a uno o dos o 65 que necesitarían aplicarlas ipso facto. Disfrutad....

Estos son hábitos indecorosos que un invitado a la mesa de mi señor no debe cultivar (y baso esta relación en mis observaciones de aquellos que frecuentaron la mesa de mi señor durante el año pasado):

* Ningún invitado ha de sentarse sobre la mesa, ni de espaldas a la mesa, ni sobre el regazo de la cualquier otro invitado. (Comentario de Marc: sí sí, Leo tiene toooda la razón, porfa las parejas melosas y ñoñas, absténgase de exitar sus reversos [ellas] y sus anversos [ellos] en las cenas, porfa, mejor váyanse al motel.
* Tampoco ha de poner la pierna sobre la mesa.
* Tampoco ha de sentarse bajo la mesa en ningún momento. (Comentario: esto pasa bastante en los cumples-peda, en los que después de un rato se empieza a perder el estilo).
* No debe poner la cabeza sobre el plato para comer. (Comentario: siiii, o sea, poooorfa).
* No ha de tomar comida del plato de su vecino de mesa a menos que antes haya pedido su consentimiento. (Comentario: parejitas comparte-cerebro TOMEN nota, pliiiis. También esta se las remarcaré a mis alumnitos de licenciatura).
* No ha de poner trozos de su propia comida de aspecto desagradable o a medio masticar sobre el plato de sus vecinos sin antes preguntárselos. (Comentarios: esta va con dedicatoria a los que organizan comidas para los partidos Pumas-América o Poli-Pumas o Real Madrid-Barna).
* No ha de enjugar su cuchillo en las vestiduras de su vecino de mesa. (Comentario: esta parece que Leo se las escribió a los mitras y miembros de la Orden Budista Occidental!).
* Ni utilizar su cuchillo para hacer dibujos sobre la mesa. (Comentario: no o sea, por dioosss).
* No ha de limpiar su armadura en la mesa. (Comentario: en el siglo XXI yo más bien propongo: NO limpiar iPods, Sony Ericssons y anexas con el mantelito de la invitada, o sea, grosss).
* No ha de tomar la comida de la mesa y ponerla en su bolso o faltriquera para comerla más tarde. (Comentario: NOOOO, esta está especialmente escrita para los MEXICANOS, que tienen un (mal)gusto muy pronunciado por sacar itacate hasta de los bautizos, bodas, confirmaciones, y según me llegan informaciones de las minorías religiosas, hasta de los bar mitzvahs!)
* No ha de morder la fruta de la fuente de frutas y después retornar la fruta mordida a esa misma fuente. (Comentario: las abuelitas eran muy quisquillosas con esta)
* No ha de escupir frente a él. (Comentarios: gross!)
* No tampoco de lado.
* No ha de pellizcar ni golpear a su vecino de mesa (Comentario: manos largas, entiendan por favor!!! Mujeres melosas: bájenle tres rayitas a su ñoñez, por lo menos durante la cena nais...)
* No ha de hacer ruidos de bufidos ni se permitirá dar codazos (Comentario: para mis niños de licenciatura)
* No ha de poner los ojos en blanco ni poner caras horribles (Comentario: artistas visuales, ruego que subrayen con rojo lo antedicho).
* No ha de poner el dedo en la nariz o en la oreja mientras está convesando. (Comentario: hombres poner atención).
* No ha de hacer figuras modeladas, ni prender fuego, ni adiestrarse en hacer nudos en la mesa (a menos que mi señor así lo pida). (Comentario: por favor, evitemos las cenas tipos montessori, gracias).
* No ha de dejar sueltas sus aves en la mesa. (Comentario: bueno, problematicemos dicho precepto. Uhmm, ya sé, hombres, porfa no lleguen calientes o jariosos a la mesa, que luego parece que se comen pero a l@s invitad@s con la vista).
* Ni tampoco serpientes ni escarabajos.
* No ha de tocar el laúd o cualquier otro instrumento que pueda ir en perjuicio de su vecino de mesa (a menos que mi señor así lo requiera). (Comentario: ay si porfa, serenatas nihilistas NO, mexicanos, NO por favor, a desahogar sus penas a otro lado).
* No ha cantar, ni hacer discursos, ni vociferar improperios ni tampoco proponer acertijos obscenos si está junto a una dama. (Comentario: jotitas incluidas).
* No ha de conspirar en la mesa (a menos que lo haga con mi señor). (Comentario: para los compañeros de la UNAM....).
* No ha de hacer insinuaciones impúdicas a los pajes de mi señor ni juguetear con sus cuerpos. (Comentarios: o sea, nada más porque acabas de regresar de tu despedida de soltero en Cuba NO quiere decir que debas seguir actuando como en la Cuba...).
* Tampoco ha de prender fuego a su compañero mientras permanezca en la mesa. (Comentario: dedicada a los narcotraficantes).
* No ha de golpear a los sirvientes (a menos que sea defensa propia). (Comentarios: eeeeh, niñas de Casa Lamm...).
* Y si ha de vomitar, entonces debe abandonar la mesa.

Una bonita e inesperada victoria. Svaka cast, Nadja!

Colón era un tirano cruel

Artículo viejito, pero vale la pena...

Un documento inédito revela que Colón era un tirano cruel

El texto descubierto en el Archivo General de Simancas recoge testimonios que sirvieron para hacerle regresar como preso a la Península

13/07/2006 | Actualizada a las 17:40h

Madrid. (EFE).- Cristóbal Colón, a pesar de ser un gran navegante, carecía de capacidad para gobernar y empleó métodos crueles contra nativos y colonos, según desvela un documento descubierto en el Archivo General de Simancas (Valladolid).

La historiadora del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), Consuelo Varela, que ha estudiado este documento inédito de 46 páginas, explicó que se trata "del texto más importante sobre la colonia aparecido en los últimos cien años".

El texto, descubierto por la archivera Isabel Aguirre, recoge 23 testimonios que fueron empleados como pruebas de un juicio, celebrado en el año 1500, que desencadenó la vuelta como presos a la Península de Colón y sus hermanos Diego y Bartolomé.

"Es un texto muy duro, de gran crudeza, que sitúa a Colón como un hombre que castiga a la gente, que hace juicios sumarios y que no distribuye los víveres entre sus propios hombres", aseguró Varela, cuya investigación aparece recogida en un libro titulado 'La Caída de Cristóbal Colón, la pesquisa de Bobadilla'.

"Caída de un mito"
Para la investigadora el texto implica -cuando se cumplen cinco siglos de la muerte del colonizador- "la caída de un mito", ya que "sabíamos que había sido retirado de su mando, pero no conocíamos las verdaderas razones".

También revela datos sobre la vida de la colonia y los españoles, "quienes pasaron verdadero hambre y veían a diario que no llegaba ningún barco con los víveres".

El documento original fue escrito por el comendador de la Orden de Calatrava, Francisco de Bobadilla, siguiendo un encargo de los Reyes Católicos, y significó la destitución de Colón como virrey y gobernador de las Indias.

"Gracias a este texto hemos conocido además que se hacían subastas con esclavos blancos y entendemos mejor varios intentos de motín en la isla [Santo Domingo]", señaló esta estudiosa de la vida y obra de Colón, que se ha servido de la transcripción de Aguirre para su estudio.

El hallazgo se produjo mientras la archivera catalogaba unos legajos que habían permanecido largo tiempo extraviados.

Algunos de los testimonios recogidos pertenecen a enemigos del navegante, pero también se incluyen declaraciones de miembros de su equipo, "que tuvieron que declarar en su contra y contar las atrocidades que ocurrieron".

Hasta ahora no se habían estudiado textos que ofreciesen una imagen negativa del almirante, que a pesar de ser destituido de su cargo, realizó un último viaje al Nuevo Mundo en 1502.

De momento, el documento original hallado permanece expuesto en la muestra "Colón desde Andalucía (1942-1505)", comisariada por la propia Varela, que acoge el Archivo de Indias, en Sevilla, hasta el próximo 15 de octubre.

Que venen els portuguesos

Vicent Sanchis

Que venen els portuguesos

Segons un informe de la Universitat de Salamanca, el 40 per cent dels portuguesos es federarien amb Espanya. Ostres! Hi ha gairebé més portuguesos que voldrien integrar-se a Espanya que catalans partidaris de segregar-se’n.

La memòria és curta i poc selectiva. Els senyors de l’Estat del costat semblen haver oblidat en molts pocs segles què va passar quan van formar part de la insigne Corona espanyola. Se’n van anar com van poder, defensant-se amb les ungles i els ullals, mentre els castellans s’entretenien a esclafar la revolta catalana. Ara diuen que volen tornar. Haurien d’apamar més els desitjos.

D’entrada, el seu interès per Espanya, segons el mateix estudi, no rep correspondència frontera lusitana ençà. Els espanyols no en volen saber res. Per què tant d’interès davant tanta indiferència? Al mateix estudi hi ha la resposta. Si només el 40 per cent de portuguesos voldrien federar-se amb Espanya, gairebé el 60 són partidaris de la implantació d’un sistema fiscal conjunt. No debades. Han fet comptes, s’han estudiat el cas andalús, l’extremeny i el gallec, que són els que tenen més a prop, i han decidit que ja els està bé.

El gran problema és saber qui paga tot això. El gran problema dels qui paguen. Amb Portugal el dèficit fiscal de Catalunya es multiplicaria per dos. O els uns o els altres. O federats amb Espanya o amb Portugal. I posats a triar, amb Portugal.